https://mp.weixin.qq.com/s/ysNBQxNR6UUAKy2gZbDsxQ

作者  夏家少爷

关于俄乌战争，金灿荣有个预测。结果，没两天就被打脸。金灿荣为此特地发了个声明，“很遗憾，这几天我对俄乌局势的趋势又预测错了。”

金灿荣这里说得很诚实，他不只是承认预测错了，还承认是“又”预测错了。

不过，金灿荣的预测，好像也没几次对的。对于以前的错，他没承认，这才是“很遗憾”的地方。如果金灿荣能对自己以前的各种预测做个梳理，如实承认自己的又预测错了，我倒觉得这才是一个真学者应该有的态度。

其实，预测错误没什么可丢脸的，专家不是神算，有错也很正常。关键是要弄明白是怎么错的。

如果因为资讯不足，情况突发，在此基础上的判断失误，这是完全能理解的，也是可以接受的；如果是常识有误，只是基于立场的主观判断，这错误就不能原谅。

毕竟，专家不是搞宣传的。

搞宣传有个预设的目标，所以只要达到目的，可以罔顾事实。专家是必须通过掌握的真实情况，通过自己专业的知识，做出实事求是的分析。其结果，和宣传无关，和立场无涉，只是告诉普通受众一个专业的判断。否则，就不需要专家的分析，只要看宣传就可以了。

金灿荣这次“又”预测的错误，确实是不应该的。就算我们这样的吃瓜群众，不翻墙，只看国内的新闻，都已经知道美国撤侨了，西方国家都在行动了。

不管怎么说，金灿荣这类专家，肯定掌握着比我们更多的资讯，我们都能分析出个七七八八，可金灿荣居然就分析错了。

目前的情况，我觉得金灿荣们要承担相应的责任。国家花那么多费用养的专家，居然在关键时刻掉链子。其对时局的分析判断，还不如一些吃瓜群众，这不只是“遗憾”而是丢人。

如果金灿荣只是“又”预测错误，我觉得还能理解。至少对于大多数具备自己思考和分析能力的人来说（这也是这次金灿荣提醒大家的自己分析），并没对金灿荣的预测抱有多高的期望。预测错误，也在意料之中。

关键是，金灿荣的说法看似道歉，却明显地在推脱责任，这就给人没有担当，不够诚实的感觉。

金灿荣说：“这再次说明了社会科学本身的预测功能还是很差的。建议各位网友对世界的认识谁都不要信，我们只是一家之言，仅供参考。”就这句话，金灿荣就应该把他的那个“政委点金”的官方账号名字改了，不妨改成“点铁”或者其他的，反正肯定是点不了金了。

一个人自己没学问不要紧，但因为自己没学问非要把整个学科否了，这就过分了。

按金灿荣的说法，不是他的水平有问题，是整个社会科学本身有问题，所以他的预测“又”错了。也就是说，看上去是我预测不准，实际是这个学科扯淡，它本来就预测功能很差。