伊核协议被以色列视为“慕尼黑协定”
2019-02-18 12:49:00
  • 0
  • 1
  • 59
  • 0

  作者 耶子

今年四月以色列将举行大选。以色列前国防军总参谋长甘茨将参选。他近日在一次演讲中提出一个说法让我颇感兴趣,那就是他认为,美国退出伊核协议完全正确和必要,因为伊核协议在他看来就是当年的“慕尼黑协定”,就是一份当年的“张伯伦绥靖政策”式的协定。

二次大战的全面爆发,就是在张伯伦向全英国国民挥舞一纸“莫尼黑协定”信誓旦旦“我们这一时代的和平已经得到保障”没多久之后,这一让人啼笑皆非的历史情景似乎又浮现在我的眼前,让我忍俊不住。

                                                                           慕尼黑协定

所以在我看来甘茨所言真是非常具有前瞻性而令人无法不深思的非常有意思的比较或比喻。

所以默克尔的德国和欧盟对特朗普退出伊核协议所持的态度让人不得不质疑其政治视野还具有多少历史性,如果一个政治家缺乏一种政治视野的历史性,那么充其量必定是一个平庸的人物,给国家乃至世界是绝对不可能带来根本且具有深远历史影响的人类文明进步性质的改变的。

伊朗的国体性质以及这种国体性质决定的征服性质的核心价值观决定了伊核协议在伊朗是必须的缓兵之计。而在国际社会,这绝对是不能为求仅仅当下和平稳定应该采取缓冲的短视策略,而实际上伊核协议也的确从根本上无法遏制伊朗的核武器发展。

其实明眼人一目了然仅仅这一条理由,即:伊朗不止一次向全世界宣告“要把以色列从地球上抹去”,就可以得出这样的结论——现政权的伊朗若有核武器必定是用来征服的,而现政权的以色列若有核武器必定只会用来自卫。

也许是以色列千百年来的颠簸和危机四伏的国运,早就了以色列人特有的政治视野和强硬的民族性格以及骄人的智慧,还有在全世界面前必须吸引整个国际社会瞩目的给予人类文明进步的贡献。

我常常叹服这样一个民族他的先知般的生存原则和存在于人类社会的不容驳斥的理由。

而伊朗尽管也有辉煌的民族历史,但那仅仅是求强者的存在历史言说,而非求善者存在的历史言说,是无法同类而语的。

附简介:

慕尼黑协定(捷克语:Mnichovská dohoda;英语:Munich Agreement;德语:Münchner Abkommen;法语:Accords de Munich)全称《关于捷克斯洛伐克割让苏台德领土给德国的协定》,是1938年9月29日至30日英国、法国、纳粹德国、意大利四国首脑张伯伦(首相)、达拉第(总理)、希特勒、墨索里尼在慕尼黑会议上签订的条约。英、法两国为避免战争爆发,牺牲捷克斯洛伐克利益,将苏台德区割让给纳粹德国。

伊朗核问题协议:伊朗核问题由六国(美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国)以及欧盟代表就伊朗核问题举行对话达成的协议:伊朗同意不提炼丰度5%以上的浓缩铀,且停建阿拉重水反应堆建设,允许更多核查,有关六国将不追加对伊新制裁并松绑部分现有制裁。

后记:

慕尼黑协定:英国、法国、纳粹德国、意大利四国

首脑张伯伦(首相)、达拉第(总理)、希特勒、墨索里尼。

伊核协议:美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国、以及欧盟代表。

想起小布什的“邪恶轴心国”论;

比较一下在怎么样?

不得不言,亏得有大嘴巴特朗普。

“慕尼黑协定”本来就是一份沉甸甸的历史教训,历史教训如果不正视如果忘却,其灾难必定会重蹈覆辙。美国的退出伊核协议,其实就是阻止了历史再言说血肉横飞的笑话和相声。

如果甘茨上台估计比内塔尼亚胡更厉害!

……

 目前美国召集世界各国,尤其是欧洲和中东国家,在华沙举行峰会,旨在组建一个反对伊朗的联合阵线。

内塔尼亚胡办公室的社交网络账号13日发布的一段视频中,内塔尼亚胡说刚刚在波兰首都与阿曼外长举行了一次“很好的会晤”,他与阿曼外长“讨论了为推进共同利益,我们可以与本地区国家一起采取的更多措施”。

以色列总理在视频中称:“从现在起,我将与来自世界各地的反对伊朗的60位外长和特使举行会晤。”

他补充说:“这次会议不是秘密举行,秘密举行的会议太多了,这次会议的重要意义在于这是与主要阿拉伯国家的代表一起公开举行的会议,这些国家为了推进与伊朗开战这个共同利益能够与以色列坐下来会谈。”

是不是这就是和60国推进与伊朗开战?! ——


最新文章
相关阅读