作者 耶子

我本来并不想发这个帖子，因为我已经在“《流浪地球》让人看到中国进步的力量”帖子后面跟了两个点评，一个是对楼主将袁隆平视为涉及人类生命存亡问题的粮食的救世主观点的不认同。

（ 比较一下吧：

http://yezi2014.blogchina.com/807293984.html

就明白今天超市的东北大米都是来自什么人传授的。

再搞搞明白知道东北大米占全国大米产量多少好吗？）

楼主对第一个点评沉默，大概知道他自己在胡说八道了吧。另一个仅仅涉及楼主的文化档次问题，看：

【第 460 楼 耶子 2019/2/10 22:01:55 的原帖：

楼主档次太低了，这种游戏机式样类型的片子怎么能和也是国产的深度涉及人文精神内涵的《立春》一决高低。】

转至第462楼第 462 楼 异想天开吧 2019/2/11 1:58:54 的原帖：

也许我的档次不如您，不过这两部片子本来就不是一个类型，无法比较。我赞赏的，只是流浪地球的特效和音乐。况且，它也不是完全不涉及人文精神内涵。在这个档次上说事，我不觉得自己档次太低。谢谢指教。

646楼耶子回复——

【不是一个类型仅仅指的是题材的样式，而不是指主题的人文精神。

如果你只是赞美片子的特效和音乐，那你的帖子就不应该如此从内容和主题精神上着墨。

片子涉及的人文精神的表现和理解就因为苍白且大而无当，所以我才进行了比较。即便是科幻电影，也必须有科学事实的展望可能作为基础，而不是肆无忌惮的杜撰，否则不是科幻而是痴人说梦。

拯救地球的理念和途径在科学依据前瞻可能存在的情况下，存在不少科幻选择的可能性，但如此拯救地球，除了展示改头换面的球霸的赤裸裸野心，没有任何救世主的真谛可言。而所谓的特效和音乐恰恰是为了掩饰这种本质上球霸价值理念而进行的涂脂抹粉、以及是对人们深入思考的阻断和转移的伎俩而已。

你的档次只有这种进行游戏机式样类型且自诩“厉害了……”的档次，所以才会为如此浮夸且大而无当的“中国进步”高唱赞歌，你不自诩，怎么出来如此狂妄的“中国力量”及其“责任在身”的帖子？

在今天企图仅仅依靠特效博取眼球，恰恰就是将电影精神置于堕落和衰亡的根源之一的原因，哪怕是在好莱坞还是坏莱坞。

至于音乐，就在没有诞生过真正的交响乐和歌剧，且专注于革命精神的红歌或红色元素的那些白头巾红棉袄或红白镶间腰鼓的黄土地上？你可真够有将地球当棒棒糖含嘴里的“中国进步力量”啊！

还是谦虚些，自知之明为好一些吧。】

对第二点楼主不服的回复后，我发现楼主对我的回复的反应和对影片的评论并不是仅仅出于个人的喜好原因，例如他在回复栏还这样说：

“好莱坞的瞎编乱造已经到了不负责任的地步，可是我们的评论家们却鲜有批判，还是外国的月亮圆吧。”——

本来我还是非常婉转的点评，面对楼主如此根深蒂固的恶习于是我开始直截了当了，回复：

【中国的胡编乱造就是到了负责任的地步了吗？

本来好莱坞的科幻片就是浅薄苍白的玩意，靠的就是以特效博取喜欢感官刺激幼稚者与电脑游戏嗜好者的眼球，如此好莱坞挡次的玩意恰恰是这部片子痴迷的偶像，从而进行搜肠刮肚的拙劣地模仿，不反思深处的社会、文化生态环境的原因，却还自诩进行高唱赞歌，是什么档次的赞歌，在你？

至于这部片子在中国的票房再一次印证的仅仅是十几亿小农意识对春晚“闹新房”式的作品的感官刺激的狂欢，以及所体现的文化素质的文明的档次。

好莱坞有无数优秀影片且达到人类文明认知顶峰的影片，如《辛德勒的名单》《美丽人生》等等，为什么就成不了中国影视界的偶像而去模仿呢？

且不说中国的多次人为灾难在整个人类历史上都是史无前例的呢！

“可是我们的评论家们却鲜有批判，还是外国的月亮圆吧”——如此赤裸裸不打自招的“阶级斗争”价值理念言说，不正好是对你自己这篇帖子仅仅只具有站队价值的印证吗？

你已经不仅仅是认知的浅薄和档次太低的问题，而是一种信仰问题的阴暗和卑鄙了！】

有网民“再次反复注册”点评：

“这电影唯一想表达的，就是过了亿万年之后，只要人类还在，五星红旗就还在，这才是真正的中国梦。”

他说得不无道理。

导演大概是想通过电影特效掩饰企图去大展梦中的人类命运共同体的宏图从而实现影片追求的能成为球霸的实质这样一种美好宏伟的理想吧？！

不过可喜之处还是有的，那就是：

终于冲出横店的藩篱，再一次怀着“厉害了……”这一自豪伟大的情怀开始进军坏莱坞的无限广阔的宇宙黑洞了！

…………………………………………

附：

【《流浪地球》让人看到中国进步的力量】原帖子的链接：

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13166976&boardid=1&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=