"大棋"的没有,倒是电瘫了一帮传讹惑众的小卒子
2021-10-02 06:50:50
  • 0
  • 2
  • 48
  • 0

作者 枫叶君

缺电就是缺电,非要编造出所谓的“大棋论”,那缺的就不是电,而是德了。

不过,从这件事也可以看出一种趋势,那就是一部分底层基本具备了顶层的“责任感”,那些本月工资和下月工资从来没接上的人,已经开始关心澳洲龙虾究竟有几种做法了。

为什么央视忍不住发声了?就是看到某些人太不像话。白洋淀的柳条帽本来是为偷袭鬼子进行的必要伪装,可是你那柳条帽编得比柳树都高,这不是故意把屁股暴露给敌人,擎等着对方起脚踹你吗?

官媒对此解释也各有侧重,比如,央视说限电原因是煤炭供应短缺,煤价上涨,人民日报则说,有些地方为达环保指标用力过猛,而老胡的环球时报则在不否认有电梯突然上不去下不来的同时,依旧保持不服软的一贯风格,说,“中国的发电能力基本充裕,进一步增加发电量和扩张发电能力对我们来说都不难做到。”

尽管有人还是不满意,认为驳斥了造谣者,却没能告诉大家到底是什么导致了很多地方的无章法限电,但是,官方就是官方,人家肯定有自己的打算,只不过在解释上还没有整合为最佳表述。道理很简单,领导还没有把思路完全理顺,不等于下面人就有了提前代为传达的理由。

“大棋论”的基本逻辑是这样的:国家在下一盘”大棋“,面对经济快速回暖、订单大量涌入而造成的原材料价格上涨以及产能过剩,预先布局,提前出手,通过拉闸停电,主动去产能,打响国际大宗商品定价权争夺战,通过对外输出通胀,打一场国与国之间的金融超限战。

这样的说法很唬人吧?联系到当前国际环境,特别是中国与主要西方国家的外交僵局,这种“低级红”、”高级黑”连化妆都不用,直接便拥有了抗美、抗英、抗日的多重反帝意义,杀伤力绝对不容小觑。

应当说,这种逻辑对国内相当一部分民众来说完全是对症下药。尽管这种“大棋论”来自央视所说的“有热点必蹭的部分自媒体”,但是,也必须认识到,仅仅靠这些自媒体本身并掀不起多大的浪,最关键的恐怕还是适合某些人的市场早已在那里等着了。

近些年,戴着专家桂冠的民族主义精英学者,以及为这些学者摇旗呐喊的左派政论家、媒体人,早已改变了自上世纪八十年代以来形成的社会基层的基本盘,令民族主义情绪,其中有的正在或已经走向极端,充斥到社会的方方面面,而这种不正常的思维方式,早已成为各种阴谋论的孵化器。

停电了,红绿灯灭了,电梯悬着了,有人因为停电煤气中毒了,这些都可以被纳入“大棋”中。说白了,就是跟西方较量所必须支付的代价。以“大棋论”的编造者们所想,在彰显国家“运筹帷幄”的宏大设计同时,也要让那些被限电严重影响了生活的普通人找到合理的宣泄口,让孕妇挺着肚子爬十几层楼梯,在随时有可能流产的风险中,同样能从中感受到抗美节电的伟大意义。

当整个舆论环境已经被强行塑造成这样了,还担心“大棋论”没有市场吗?抗美抗日抗英早已成为共识,因为近来同中国关系紧张的澳大利亚是资源大国,过去不曾熟悉的抗澳意识也渐成共识。欧盟当然是一个整体,但是,如果哪天内陆小国奥地利也做了件什么不着调的事儿,那三点水也可以去掉,抗奥恐怕也要提上议事日程了。

中国的发展离不开世界,世界也从中国的发展中获益。然而,就经济尤其是科技进步而言,中国同发达国家保持稳定交往至关重要。过去某个年代经常说“形势一派大好”,如果我们同主要西方国家都进入别别扭扭甚至非常对立的状态,中国的外交环境怎么能说是好的?这就像一个身在985、211大学校门之外的人,却说可以接触到国内最好的高等教育资源,这种说法符合逻辑吗?

央视在评论中告诫,“大棋论”的编造者在传讹惑众、增加矛盾,目的是制造流量,收割韭菜,而对社会公众而言,应当做的是尊崇常识,因为谣言止于智者和知者。的确,这种说法完全在理,只是问题在于,现在到底有多大比例的民众早已失去了常识,产生智者和知者的土壤是否已经出现了严重的盐碱化?

在智者看来,“杀敌一千,自损八百”都是不划算的,可是,当狂热的民族主义情绪被鼓动起来后,别说这个代价,就是“杀敌一千,自损十万”都是可以承受的,只要死的那一千是货真价实的帝国主义者就可以,至于自己那十万,因为路线方针对头,张扬了民族志气,那就叫死得其所。

表面上说双赢,实际只信奉你死我活,这就是近些年社会公众越来越远离常识,而某些民族主义情绪的学者、鼓噪者以及由此衍生出的阴谋论的拥趸们,愈加顺风顺水的重要原因。

当年拨乱反正中,“三种人”的说法人们耳熟能详,也深知这些人的危害性。现在看,四十年过去了,“三种人”的继承者们延续了数目字,却改变其中的内涵。面对短时间内基本无法改变的国际大环境,面对内部公众已经被彻底改变的基本盘,那些异常活跃的鼓噪者们,其中就包括“大棋论”的编造者们,已经把过去的三种变成了如今的三种,如果你足够细心和敏感,应该看出这个新三种其实是“三个最”,那就是,我们最爱国,最了解国家的大政方针,最清楚国外敌对势力的阴险打算。

诸多事实表明,那些自媒体也好,鼓噪者也好,甚至专家学者也罢,只要祭出这“三个最”,则几乎是无往而不胜的。不管他们是不是在赚流量割韭菜,也不管他们攒各种论点、制造信息雾霾的手法有多拙劣,都能赢得喝彩,赚得钱财,而且很多公众对他们感激至深,丝毫不亚于范伟在春晚小品中那句发自肺腑的“谢谢啊”。

过去打仗,炮兵最怕敌我已经陷入近战,那就真的无从下手了。现在的情形就类似于这样,编造“大棋论”的人和相信这种非蠢即坏的论调的人,早就纠缠在一起,你可以说蛊惑者在愚弄公众,也可以说缺乏常识的公众实际上是在鼓励蛊惑者。总之,他们已经形成了一种难分彼此的互动。

这次多地限电引发关注,因央视出来发话,“大棋论”可能暂时消声,但这并不等于反常识编造者的市场就没了。换个包装,变个题目,下次他们还会再度出山。为什么?就因为他们确信,“三个最”会让自己所向披靡,仅单凭第一条,他们就什么都不怕。百年前大师兄的话,某明星重复过,他们也同样会说,怎么,我爱国还有罪了?

 
最新文章
相关阅读